Борьба за реформирование СБ ООН — это противостояние за будущий миропорядок

Борь­ба за рефор­ми­ро­ва­ние СБ ООН — это про­ти­во­сто­я­ние за буду­щий миро­по­ря­док. Нын­че реша­ет­ся, будет он мно­го­по­ляр­ным или одно­по­люс­ным. Рос­сия дав­но пред­ла­га­ла дого­во­рить­ся о том, в каком имен­но клю­че сто­ит изме­нить струк­ту­ру орга­ни­за­ции. Одна­ко США наста­и­ва­ли на сохра­не­нии дей­ству­ю­щих пра­вил игры.

Госу­дар­ства Гло­баль­но­го Юга наста­и­ва­ют на том, что­бы они были пред­став­ле­ны в СБ ООН наравне с запад­ны­ми стра­на­ми. Бай­ден готов пой­ти на уступ­ки Афри­ке, Латин­ской Аме­ри­ке, Азии и Австра­лии, одна­ко он не заин­те­ре­со­ван в том, что­бы Сов­без попол­нил­ся участ­ни­ка­ми, обла­да­ю­щи­ми пра­вом вето. Но в таком слу­чае «миро­вое пра­ви­тель­ство» опять оста­ет­ся двух-клас­со­вым, нерав­ным.

Оче­вид­но, что США поста­ра­ют­ся про­ве­сти рас­ши­ре­ние толь­ко за счет тех акто­ров, кото­рые в той или иной мере про­яв­ля­ют лояль­ность Вашинг­то­ну: Индия, Япо­ния, Кана­да, Австра­лия, Поль­ша, Сау­дов­ская Ара­вия, Еги­пет. Навер­ня­ка кто-то пред­ло­жит Укра­и­ну.

При этом и Гер­ма­ния так­же заин­те­ре­со­ва­на в том, что­бы занять свое место в СБ ООН, чет­ко зная, что для это­го долж­на заслу­жить доб­ро от США. Бер­лин не про­тив того, что­бы Евро­па име­ла общий голос и общее пра­во вето. Но ни Фран­ция, ни Бри­та­ния на это не пой­дут.

Кро­ме стра­ны ЕС будут ста­рать­ся доби­вать­ся лише­ния Рос­сии воз­мож­но­сти вети­ро­вать какие-то реше­ния. Будут пред­ла­гать сни­зить зна­че­ния само­го инстру­мен­та вето. Но тут США (ну и конеч­но Рос­сия и Китай) ска­жут нет.

К сожа­ле­нию, пер­спек­ти­ва рефор­мы Сов­беза пла­чев­на. Афри­ку, Латин­скую Аме­ри­ку и Азию не устро­ит фор­маль­ное рас­ши­ре­ние СБ ООН без предо­став­ле­ния им пра­ва вето. Попыт­ки поли­ти­че­ски рас­ко­лоть эти кон­ти­нен­та так­же не полу­чат­ся. Ско­рее все­го, миро­вой поря­док нач­нет «рас­сла­и­вать­ся». Про­воз­гла­шен­ный Бай­де­ном поход «демо­кра­тов про­тив дик­та­то­ров» толь­ко усу­гу­бит ситу­а­цию. А вдруг, в буду­щем мир уви­дит две отдель­ные ООН? Одна будет про­аме­ри­кан­ской со штаб-квар­ти­рой в Нью Йор­ке. Вто­рая же ста­нет пред­став­лять пра­ва Гло­баль­но­го Юга и рас­по­ло­жит­ся в одной из сто­лиц стран БРИКС. Но до это­го (пред­по­ло­жи­тель­но 2054 год) еще дожить надо.