Берлинская полиция получила право тайно входить в жилища для установки программ слежки

Сто­лич­ные вла­сти Гер­ма­нии ради­каль­но рас­ши­ри­ли пол­но­мо­чия пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов. Как сооб­ща­ет сооб­ща­ет EUROVIEW, мест­ный пар­ла­мент утвер­дил спор­ную рефор­му, поз­во­ля­ю­щую про­во­дить скры­тое про­ник­но­ве­ние в част­ные дома для циф­ро­вой слеж­ки.

Суть нового полицейского закона

Пала­та пред­ста­ви­те­лей Бер­ли­на при­ня­ла мас­штаб­ные изме­не­ния в поли­цей­ское зако­но­да­тель­ство. Новые пра­ви­ла впер­вые лега­ли­зу­ют тай­ный физи­че­ский вход сотруд­ни­ков поли­ции в жилые поме­ще­ния для уста­нов­ки про­грамм­но­го обес­пе­че­ния слеж­ки на устрой­ства, если уда­лён­ный доступ к ним невоз­мо­жен. Закон так­же раз­ре­ша­ет взла­мы­вать мобиль­ные теле­фо­ны и ком­пью­те­ры для кон­тро­ля пере­пис­ки и раз­го­во­ров.

Кро­ме это­го, поли­цей­ские полу­чи­ли пра­во вклю­чать пере­нос­ные каме­ры внут­ри част­ных домов, если пред­по­ла­га­ют, что кому-то угро­жа­ет серьёз­ная опас­ность. Рефор­ма, под­дер­жан­ная пра­вя­щей коа­ли­ци­ей и оппо­зи­ци­ей, зна­чи­тель­но уси­ли­ва­ет как физи­че­ский, так и циф­ро­вой над­зор.

Расширение наблюдения в общественных местах

Дей­ствие зако­на не огра­ни­чи­ва­ет­ся част­ным про­стран­ством. В обще­ствен­ных местах теперь раз­ре­шён мас­со­вый сбор дан­ных с мобиль­ных теле­фо­нов всех людей, нахо­дя­щих­ся в опре­де­лён­ной зоне. Поли­ция может авто­ма­ти­че­ски ска­ни­ро­вать авто­мо­биль­ные номе­ра, бороть­ся с бес­пи­лот­ни­ка­ми, а так­же при­ме­нять систе­мы рас­по­зна­ва­ния лиц и голо­са для уста­нов­ле­ния лич­но­сти людей по изоб­ра­же­ни­ям с камер наблю­де­ния.

Насто­я­щие поли­цей­ские дан­ные могут исполь­зо­вать­ся для обу­че­ния систем искус­ствен­но­го интел­лек­та. Про­тив­ни­ки зако­на ука­зы­ва­ют, что это созда­ёт высо­кий риск зло­упо­треб­ле­ний и глу­бо­ко­го втор­же­ния в лич­ную жизнь.

Рост преступности как аргумент властей

Вла­сти Бер­ли­на объ­яс­ня­ют уже­сто­че­ние мер ростом уров­ня пре­ступ­но­сти. По офи­ци­аль­ным дан­ным, в 2024 году было заре­ги­стри­ро­ва­но более 539 000 пра­во­на­ру­ше­ний, что пре­вы­ша­ет пока­за­те­ли преды­ду­ще­го года. Уве­ли­чи­лось чис­ло насиль­ствен­ных пре­ступ­ле­ний, вклю­чая напа­де­ния и домаш­нее наси­лие. Чинов­ни­ки отме­ча­ют рас­ту­щую про­бле­му с пре­ступ­ле­ни­я­ми сре­ди моло­дё­жи и при­ез­жих, осо­бен­но в круп­ных горо­дах. Более поло­ви­ны всех пра­во­на­ру­ше­ний оста­ют­ся нерас­кры­ты­ми.

Сена­тор по внут­рен­ним делам Ирис Шпран­гер (СДПГ) защи­ща­ет при­ня­тые меры:

«С самой боль­шой рефор­мой Зако­на о поли­ции Бер­ли­на за деся­ти­ле­тия мы созда­ём зна­чи­тель­ный плюс для защи­ты бер­лин­цев», — заяви­ла она.

Жёсткая реакция правозащитников и оппозиции

После при­ня­тия зако­на сопро­тив­ле­ние ему толь­ко уси­ли­лось. Во вре­мя деба­тов депу­тат от пар­тии «Зелё­ные» Вази­ли Фран­ко заявил, что этот закон напо­ми­на­ет спи­сок жела­ний для госу­дар­ства с чрез­мер­ным кон­тро­лем над граж­да­на­ми. Граж­дан­ские пра­во­за­щит­ные груп­пы назва­ли рас­ши­рен­ное исполь­зо­ва­ние искус­ствен­но­го интел­лек­та и рас­по­зна­ва­ния лиц «мас­си­ро­ван­ной ата­кой на граж­дан­ские сво­бо­ды».

Кам­па­ния «NoASOG» так­же рез­ко рас­кри­ти­ко­ва­ла рефор­му, заявив: «То, что про­да­ёт­ся как поли­ти­ка без­опас­но­сти, на самом деле явля­ет­ся уста­нов­ле­ни­ем авто­ри­тар­но­го госу­дар­ства слеж­ки».

Несмот­ря на кри­ти­ку, закон всту­пил в силу, озна­ме­но­вав новый этап в рабо­те поли­ции Бер­ли­на и вызвав серьёз­ные дис­кус­сии о балан­се меж­ду без­опас­но­стью и при­ват­но­стью.