Авторитет Байдена летит под откос. Сохранить пост становится все труднее

Эко­но­ми­че­ский и внеш­не­по­ли­ти­че­ский курс пре­зи­ден­та Бай­де­на и замет­ное ухуд­ше­ние его здо­ро­вья силь­но затруд­нят Бело­му дому выбо­ры в сле­ду­ю­щем году, пишет The National Interest. Его про­тив­ни­ки наби­ра­ют силу, и все боль­ше демо­кра­тов пони­ма­ют, что ему нуж­но уйти на покой.

Жесто­кое напа­де­ние ХАМА­Са на Изра­иль — лишь послед­ний в ряду кош­ма­ров пре­зи­ден­та Джо Бай­де­на. Про­рыв исла­мист­ских мари­о­не­ток Ира­на — новое дно в его пре­зи­дент­стве, кото­рое все боль­ше напо­ми­на­ет неза­вид­ную участь Джим­ми Кар­те­ра.

Одна­ко демо­кра­ты и сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции отче­го-то пора­зи­лись недав­ним опро­сам обще­ствен­но­го мне­ния, по кото­рым Бай­ден идет нозд­ря в нозд­рю с неко­то­ры­ми сопер­ни­ка­ми. При­чем губер­на­тор Фло­ри­ды Рон Десан­тис и быв­ший пре­зи­дент Дональд Трамп даже одер­жи­ва­ют над ним побе­ду в очном мат­че. Неко­то­рых демо­кра­тов пани­ка еще не охва­ти­ла, но им это еще лишь пред­сто­ит: этой зимой поло­же­ние Бай­де­на ухуд­шит­ся еще боль­ше.

Во-пер­вых, дело в «бай­де­но­ми­ке». Летом и осе­нью Белый дом, напрочь ото­рван­ный от обще­ствен­но­сти из-за льсти­вых СМИ, отпра­вил пре­зи­ден­та рекла­ми­ро­вать свои эко­но­ми­че­ские «дости­же­ния» — этой был боль­шой про­счет. При Бай­дене сово­куп­ная инфля­ция соста­ви­ла почти 20% — таким обра­зом, пра­ви­тель­ство уре­за­ло поку­па­тель­ную спо­соб­ность насе­ле­ния на пятую часть. И, в отли­чие от паде­ния фон­до­во­го рын­ка, это дей­стви­тель­но поте­рян­ные день­ги, кото­рые к тому же не вос­ста­но­вят­ся.

К несча­стью для Бай­де­на, ситу­а­ция не толь­ко не улуч­ша­ет­ся, но даже ухуд­ша­ет­ся. В гря­ду­щем 26 октяб­ря докла­де Бюро эко­но­ми­че­ско­го ана­ли­за навер­ня­ка похва­ста­ет­ся здо­ро­вым, каза­лось бы, при­ро­стом в два-три про­цен­та. Но реаль­ная эко­но­ми­ка ухуд­ша­ет­ся, и изби­ра­те­ли это пони­ма­ют, судя по скуд­но­му рей­тин­гу эко­но­ми­че­ско­го одоб­ре­ния Бай­де­на в 37%, по дан­ным сай­та RealClearPolitics.

Про­из­вод­ствен­ный сек­тор уже год как нахо­дит­ся в состо­я­нии спа­да. Жилье недо­ступ­но. Потре­би­те­ли истра­ти­ли сбе­ре­же­ния в пан­де­мию и набра­ли рекорд­ные дол­ги по кре­дит­ным кар­там под высо­кие про­цен­ты. Выпла­ты по сту­ден­че­ским кре­ди­там толь­ко что воз­об­но­ви­лись. Цены на бен­зин навер­ня­ка будут рас­ти до тех пор, пока не насту­пит рецес­сия. Высо­кие про­цент­ные став­ки здо­ро­во испор­тят жизнь ком­па­ни­ям, столь нуж­да­ю­щих­ся в при­то­ке капи­та­ла, а то и вовсе их обанк­ро­тят. Ком­мер­че­ская недви­жи­мость катит­ся в еще более глу­бо­кий кри­зис, кото­рый, в свою оче­редь, поста­вит в бед­ствен­ное поло­же­ние финан­со­вые орга­ни­за­ции, обслу­жи­ва­ю­щие риел­тор­ские ком­па­нии. Эко­но­ми­ка, ско­рее все­го, сокра­тит­ся уже в этом квар­та­ле — а даль­ше жди­те паде­ния фон­до­во­го рын­ка. Вто­рой квар­тал эко­но­ми­че­ско­го спа­да в новом году при­ве­дет к объ­яв­ле­нию тех­ни­че­ской рецес­сии — как раз к лету, когда нака­лят­ся стра­сти в изби­ра­тель­ной кам­па­нии.

Внеш­не­по­ли­ти­че­ские пер­спек­ти­вы ничуть не луч­ше. Попу­ляр­ность Бай­де­на пошла на убыль после уни­зи­тель­но­го выво­да войск из Афга­ни­ста­на в 2021 году. Его совет­ни­ки рас­счи­ты­ва­ли смыть этот позор успе­ха­ми на Укра­ине. Одна­ко широ­ко раз­ре­кла­ми­ро­ван­ное весенне-лет­нее укра­ин­ское контр­на­ступ­ле­ние про­ва­ли­лось. Обе пар­тии в Кон­грес­се под­дер­жи­ва­ют даль­ней­шее финан­си­ро­ва­ние укра­ин­ской армии и пра­ви­тель­ства, одна­ко обще­ствен­ность охла­де­ла. Опро­сы пока­зы­ва­ют, что боль­шин­ство изби­ра­те­лей хотят пре­кра­тить аме­ри­кан­ские щед­ро­ты. Они счи­та­ют угро­за­ми пер­во­сте­пен­ной важ­но­сти Китай и Иран и не верят дово­дам вашинг­тон­ским экс­пер­тов, что США обя­за­тель­но надо вести разо­ри­тель­ную опо­сре­до­ван­ную вой­ну с Рос­си­ей, что­бы напу­гать Пекин и Теге­ран.

А еще боль­ше изби­ра­те­ли злят­ся отто­го, что скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что о гра­ни­цах Укра­и­ны Вашинг­тон печет­ся боль­ше, чем о сво­их соб­ствен­ных. Лет­ний дипло­ма­ти­че­ский натиск Бай­де­на на Китай (он отпра­вил в Пекин деле­га­цию на уровне каби­не­та мини­стров, и один из участ­ни­ков бук­валь­но покло­нил­ся китай­ско­му вице-пре­мье­ру) увен­чал­ся ничем. Внеш­няя поли­ти­ка Бай­де­на, где в гла­ве угла сто­ит Евро­па, похо­же, вдох­ну­ла новую жизнь в тер­ро­ризм — голо­ву под­нял ХАМАС и дру­гие миньо­ны Ира­на.

Дома Бай­де­ну угро­жа­ет реаль­ная пер­спек­ти­ва появ­ле­ния кан­ди­да­тов от тре­тьих пар­тий, кото­рые «ото­жмут» голо­са у демо­кра­тов в клю­че­вых шта­тах. Либе­раль­ный акти­вист, фило­соф и бого­слов Кор­нел Уэст наме­рен бал­ло­ти­ро­вать­ся как неза­ви­си­мый кан­ди­дат. Его при­ме­ру недав­но после­до­вал Роберт Кен­не­ди-млад­ший — что неуди­ви­тель­но после того, как с ним обо­шел­ся демо­кра­ти­че­ский истеб­лиш­мент и про­грес­сив­ные СМИ, демон­стра­тив­но отка­зав­шись даже обсуж­дать его точ­ку зре­ния.

Демо­кра­ты уте­ша­ют себя тем, что в стане рес­пуб­ли­кан­цев с тех пор, как они сами же сня­ли с долж­но­сти спи­ке­ра Пала­ты пред­ста­ви­те­лей сво­е­го одно­пар­тий­ца (фигу­ру доволь­но туск­лую), яко­бы воца­ри­лись раз­брод и шата­ние. Но всем рес­пуб­ли­кан­цам нужен такой спи­кер, кото­рый бы реши­тель­но поста­вил вопрос о погра­нич­ном и бюд­жет­ном кри­зи­се. Хотя рано или позд­но им при­дет­ся пой­ти на ком­про­мисс с демо­кра­та­ми, учи­ты­вая рас­ста­нов­ку сил в Вашинг­тоне, все, что нуж­но делать рес­пуб­ли­кан­цам, — это сопро­тив­лять­ся и в целом сто­ять на сво­ем, пока все вни­ма­ние не пере­клю­чит­ся на пре­зи­дент­скую гон­ку. А это может начать­ся уже в янва­ре: не исклю­че­но, что Трамп спо­ткнет­ся на пар­тий­ном съез­де в Айо­ве (при­чем, ско­рее все­го, о Десан­ти­са).

Нако­нец, замет­но сда­ет здо­ро­вье Бай­де­на. Кон­сти­ту­ция наде­ли­ла пре­зи­ден­та мощ­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми, что­бы он управ­лял гигант­ской маши­ной испол­ни­тель­ной вла­сти, дей­ство­вал реши­тель­но в усло­ви­ях кри­зи­са и про­дав­ли­вал сдел­ки на фоне обще­го бес­си­лия, столь харак­тер­но­го для вашинг­тон­ской бюро­кра­тии и зако­но­да­те­лей. Как ни пара­док­саль­но, но имен­но пре­зи­дент­ство, а отнюдь не Кон­гресс — самый демо­кра­ти­че­ский инсти­тут в сто­ли­це. Лишь пре­зи­ден­та изби­ра­ют всей стра­ной, и он один име­ет пра­во реши­тель­но отста­и­вать инте­ре­сы наро­да. Неуже­ли кто-то дума­ет, что Бай­ден справ­ля­ет­ся с этой ролью? Вме­сто Бай­де­на испол­ни­тель­ной вла­стью заправ­ля­ет глу­бо­ко заи­део­ло­ги­зи­ро­ван­ный штат Бело­го дома. Изби­ра­те­ли созна­ют эту опас­ность, при­чем подав­ля­ю­щее боль­шин­ство счи­та­ет, что Бай­ден слиш­ком стар и дряхл, что­бы управ­лять стра­ной.

Таким обра­зом, Бай­ден навер­ня­ка рас­те­ря­ет какой бы то ни было авто­ри­тет в вопро­сах реаль­ной эко­но­ми­ки, фон­до­во­го рын­ка, внеш­ней поли­ти­ки и даже соб­ствен­но­го здо­ро­вья. Его про­тив­ни­ки сле­ва и спра­ва наби­ра­ют силу. Все боль­ше демо­кра­тов это пони­ма­ют — уже даже левые экс­пер­ты все чаще при­зы­ва­ют его по-тихо­му отой­ти в сто­рон­ку. Зимой вес­ких аргу­мен­тов про­тив Бай­де­на у них толь­ко при­ба­вит­ся.

Подроб­нее читай­те в новом выпус­ке The National Interest.