Новое на сайте

Анна Ван Денски: Павел Дуров в ловушке Франции: Предательство или жертва?

Поче­му созда­те­ля Telegram, Пав­ла Дуро­ва, не пусти­ли на Форум Сво­бо­ды в Осло — собы­тие, кото­рое он сам спон­си­ро­вал? Как фран­цуз­ский пас­порт пре­вра­тил­ся для Дуро­ва из при­ви­ле­гии в кап­кан? Пре­дал ли он Рос­сию, сотруд­ни­чая с анти­рос­сий­ски­ми сила­ми Запа­да?

Анна Ван Ден­ски, меж­ду­на­род­ный жур­на­лист и поли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель, вышла в пря­мой эфир из Брюс­се­ля и отве­ти­ла на вопро­сы зри­те­лей. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

«Форум Сво­бо­ды» или Ловуш­ка НАТО?

В эфи­ре Анна Ван Ден­ски рас­кри­ти­ко­ва­ла реше­ние Нор­ве­гии, стра­ны НАТО, запре­тить Дуро­ву уча­стие в меро­при­я­тии в Осло:

«Форум, пози­ци­о­ни­ру­ю­щий­ся как оплот сво­бо­ды, ока­зал­ся залож­ни­ком анти­рос­сий­ских настро­е­ний холод­ной вой­ны. Дуров, меце­нат собы­тия, стал жерт­вой лице­ме­рия Запа­да».

Пара­докс: осно­ва­тель Telegram, сим­во­ла циф­ро­во­го сопро­тив­ле­ния, исклю­чен из диа­ло­га о сво­бо­де.

Фран­цуз­ский Пас­порт: Золо­тая клет­ка

Суд Фран­ции запре­тил Дуро­ву выезд в Нор­ве­гию, что Ван Ден­ски назва­ла «позор­ным кол­ла­бо­ра­ци­о­низ­мом»:

«Дуров доб­ро­воль­но надел наруч­ни­ки, при­няв пас­порт стра­ны, кото­рая душит рус­ских оли­гар­хов. Он мог бежать в Дубай, но пред­по­чел служ­бу фран­цуз­ским спец­служ­бам».

Ана­ли­тик зада­ет­ся вопро­сом: поче­му он не отка­жет­ся от граж­дан­ства, что­бы сохра­нить ней­тра­ли­тет?

Анти­рос­сий­ская игра: Кому слу­жит Дуров?

Ван Ден­ски жест­ко осу­ди­ла пози­цию Дуро­ва:

«Уча­стие в войне про­тив рус­ской иден­тич­но­сти — его выбор. Сотруд­ни­чая с Фран­ци­ей, он стал пеш­кой в руках вра­гов Рос­сии».

Зри­те­лям напом­ни­ли: Telegram, создан­ный как инстру­мент сво­бо­ды, теперь исполь­зу­ет­ся для цен­зу­ры про­рос­сий­ских голо­сов в ЕС.

Лич­ная дра­ма: Пла­сти­ка, али­мен­ты и двой­ные стан­дар­ты

Внеш­ность vs Репу­та­ция: Обсуж­дая пла­сти­че­ские опе­ра­ции Дуро­ва, Ван Ден­ски иро­ни­зи­ру­ет:

«Меняй лицо, но не меняй Роди­ну».

Фило­со­фия сво­бо­ды: Пра­во на уход или побег?

Эфир завер­шил­ся дис­кус­си­ей о пра­ве на эвта­на­зию, где Ван Ден­ски под­дер­жа­ла достой­ный уход боль­ных, но жест­ко осу­ди­ла «бег­ство» Дуро­ва от ответ­ствен­но­сти:

«Он выбрал не сво­бо­ду, а раб­ство у систе­мы, кото­рая уни­что­жа­ет его насле­дие».

Судь­ба Дуро­ва, по мне­нию Ван Ден­ски, — «смесь лич­ной тра­ге­дии и исто­ри­че­ско­го уро­ка». Его исто­рия ста­вит вопрос: может ли тех­но­ло­ги­че­ский гений сохра­нить ней­тра­ли­тет в эпо­ху гео­по­ли­ти­че­ских войн?

Подроб­нее – на видео.


Подписывайтесь на «EUROVIEW» в «Telegram», «Живом Журнале», «Дзене», «ВКонтакте» и «МирТесен»

Об авторе:
Анна Ван Денски
Международный журналист и политический обозреватель, специализирующийся внешней политике Евросоюза, обороне и безопасности, НАТО, отношениях между НАТО и Россией
Комментариев: 29

  3. Да, Дуров мут­ный тип. Там ещё с бра­том исто­рия была с созда­ни­ем Теле­грам. Вро­де брат был мозг про­ек­та.
    Детей без денег бро­сить — это под­ло. И не име­ет зна­че­ния при­чи­на раз­молв­ки с их мате­рью. Дети не вино­ва­ты.
    Ну и, конеч­но, Дуров в какой-то мере сотруд­ни­ча­ет с спец­служ­ба­ми Фран­ции. Ина­че его бы не выпу­сти­ли — нашли бы повод.
    Анна, спа­си­бо ❤

    Ответить

  5. Как гово­рят у рус­ских: Дуров попал из огня да в полы­мя… Сбе­жал из россии,думал,что на запа­де Сво­бо­да, и про­ле­тел.…

    Ответить

  8. Анна очень при­ят­но Вас слу­шать, жду с нетер­пе­ни­ем сле­ду­ю­щих ново­стей и смот­рю всю рекла­му, кото­рую пока­зы­ва­ют на вашем кана­ле😅

    Ответить

  9. Согла­сен с вами. я тоже уже не дове­ряю.. может ли он играть роль “двой­но­го аген­та»? Уже бес­по­лез­но отка­зы­вать­ся от пас­пор­та, он в кап­кане. Боль­ше 174 стран под кон­тро­лем ми 6. Мак­рон лидер обье­ди­нён­ной Евро­пы а бри­та­ния как все­гда вою­ет чужи­ми рука­ми..

    Ответить

  10. Тема эвта­на­зии слож­на для пони­ма­ния тех, кто не видел и не уха­жи­вал за обре­чён­ным онко­ло­ги­че­ским боль­ным, кото­рый в сона­нии (или уже без) мед­лен­но и мучи­тель­но ухо­дит из жиз­ни. Часто про­хо­дя уже бес­пр­ле­зую химио­те­ра­пию. Есть виды болез­ней, кото­рые не лечат­ся (пока, во вся­ком слу­чае). Обез­бо­ли­ва­ют уси­ле­ни­ем доз нарк.препаратов.
    Так ухо­дил мой папа.
    Я счи­таю, что чело­век дол­жен иметь пра­во выбо­ра. И в опре­де­лён­ных слу­ча­ях уйти доб­ро­воль­но, не муча­ясь.
    Понят­но, что к рели­ги­оз­ным людям это отно­ше­ния не име­ет.
    Вот и тема для одно­го из сле­ду­ю­щих стри­мов.
    Анна, спа­си­бо ❤

    Ответить

  25. Послед­нее ‚что я виде­ла с ним ‑он гово­рит ‚что я рус­ский и не явля­юсь ничьим аген­том ‚о румын­ских выбо­рах выска­зал­ся — я счи­таю сме­лым чест­ным поступ­ком ‚вы счи­та­е­те ‚что нет ? И поче­му вы счи­та­е­те что он бро­сил быв­шую жену на про­из­вол судь­бы ?я виде­ла ее инста­грамм ‚по мое­му мне­нию ‚жен­щи­на ловит хайп

    Ответить
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ