Анна Ван Денски: Культ личности Трампа разрушил государственные институты

Как «культ лич­но­сти» вокруг Трам­па раз­ру­ша­ет госу­дар­ствен­ные инсти­ту­ты Аме­ри­ки? Кто на самом деле управ­ля­ет Соеди­нен­ны­ми Шта­та­ми, если пре­зи­дент «дез­ори­ен­ти­ро­ван»? Какие рис­ки несет «исто­ще­ние бое­при­па­сов» для про­дол­же­ния кон­флик­та и для миро­вой эко­но­ми­ки? И как нехват­ка воору­же­ний у США меня­ет баланс сил в асим­мет­рич­ной войне XXI века?

Анна Ван Ден­ски, меж­ду­на­род­ный жур­на­лист и поли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель, вышла в пря­мой эфир из Брюс­се­ля и отве­ти­ла на вопро­сы зри­те­лей. Основ­ное вни­ма­ние было уде­ле­но кри­ти­ке внеш­не­по­ли­ти­че­ско­го кур­са адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Дональ­да Трам­па, кото­рый, по мне­нию экс­пер­та, при­вел к стра­те­ги­че­ско­му тупи­ку и гума­ни­тар­ным рис­кам. EUROVIEW при­во­дит подроб­но­сти.

Кризис управления: от «культа личности» к авторитарному правлению

В нача­ле эфи­ра экс­перт обра­ти­ла вни­ма­ние на фун­да­мен­таль­ную про­бле­му, кото­рая, по ее мне­нию, лежит в осно­ве всех внеш­не­по­ли­ти­че­ских неудач США. Она заяви­ла, что систе­ма при­ня­тия реше­ний в Белом доме дегра­ди­ро­ва­ла до уров­ня «кама­ри­льи» — узко­го кру­га при­бли­жен­ных, не име­ю­щих необ­хо­ди­мой ква­ли­фи­ка­ции. Это, по сло­вам Ван Ден­ски, явля­ет­ся пря­мым след­стви­ем отка­за от опо­ры на про­фес­си­о­наль­ные госу­дар­ствен­ные инсти­ту­ты.

«Это кри­зис аме­ри­кан­ской демо­кра­тии преж­де все­го, пото­му что Трамп не поль­зу­ет­ся услу­га­ми госу­дар­ствен­ных инсти­ту­тов. Он поль­зу­ет­ся сове­та­ми зятя. У него нет доста­точ­но­го опы­та. У него нет тако­го жиз­нен­но­го опы­та. У него есть исклю­чи­тель­но внеш­ние эффек­ты, в кото­рых он очень силён. Вот этот культ лич­но­сти и закон­чил­ся тем, что корабль аме­ри­кан­ской госу­дар­ствен­но­сти сел на рифы».

Иллюзия падения режима и правозащитный аспект ударов по Ирану

Ана­ли­зи­руя воен­ную опе­ра­цию США и Изра­и­ля в отно­ше­нии Ира­на, Анна Ван Ден­ски рас­кри­ти­ко­ва­ла стра­те­гию, осно­ван­ную на ожи­да­нии сме­ны вла­сти. Она отме­ти­ла, что точеч­ные уда­ры не толь­ко не при­ве­ли к ослаб­ле­нию режи­ма, но и пара­док­саль­ным обра­зом ухуд­ши­ли поло­же­ние с пра­ва­ми чело­ве­ка, пере­дав реаль­ную власть в руки сило­вых струк­тур. Экс­перт под­черк­ну­ла, что пре­зи­дент Ира­на, кото­ро­го она назва­ла граж­дан­ским лицом, ока­зал­ся отстра­нен от при­ня­тия клю­че­вых реше­ний.

«Цели, кото­рые были постав­ле­ны, они про­ва­ли­лись, пото­му что ника­ко­го эффек­та на сме­ну режи­ма эти воен­ные дей­ствия не ока­за­ли. Наобо­рот, они кон­со­ли­ди­ро­ва­ли режим и сме­сти­ли власть от граж­дан­ских лиц. Теперь власть вме­сти­лась к стра­жам ислам­ской рево­лю­ции, стра­ной фак­ти­че­ски пра­вит хун­та. На это жалу­ет­ся пре­зи­дент Ира­на: его не под­пус­ка­ют к зна­чи­мым реше­ни­ям. Он суще­ству­ет исклю­чи­тель­но номи­наль­но, осу­ществ­ля­ет про­то­коль­ные функ­ции, а реше­ние при­ни­ма­ют воен­ные. Самое страш­ное, что паде­ние режи­ма было иллю­зи­ей. Это хоро­шо струк­ту­ри­ро­ван­ная укреп­лён­ная систе­ма, кото­рая не зави­сит от кон­крет­ных лиц. Иран­цы сами утвер­жда­ют, что их систе­ма не зави­сит от кон­крет­ных лиц. Трамп же в кон­це сво­ей тира­ды ска­зал: «Жаль». Види­мо, даже ему объ­яс­ни­ли, что нехо­ро­шо так гово­рить про убий­ство кого-то, даже мон­стров».

Провал военной стратегии: от «бравурных докладов» до истощения арсеналов

Одной из цен­траль­ных тем эфи­ра ста­ла воен­но-тех­ни­че­ская несо­сто­я­тель­ность пла­на, выстро­ен­но­го на быст­рой побе­де. Ван Ден­ски сосла­лась на мне­ние быв­ше­го мини­стра обо­ро­ны США, под­черк­нув, что опе­ра­ция суще­ству­ет не сама по себе, а для дости­же­ния стра­те­ги­че­ских целей, кото­рые так и не были реа­ли­зо­ва­ны. Клю­че­вой про­бле­мой она назва­ла исто­ще­ние запа­сов доро­го­сто­я­щих бое­при­па­сов на фоне деше­вой асим­мет­рич­ной вой­ны, кото­рую ведет про­тив­ник.

«Никто не рас­счи­ты­вал на затяж­ную вой­ну. Рас­чёт был на то, что это будет опе­ра­ция, кото­рая про­длит­ся несколь­ко дней. Мас­сив­ная ата­ка вызо­вет шок и моль­бы о поща­де. В свя­зи с исто­ще­ни­ем запа­сов воору­же­ний — на пере­хват каж­дой раке­ты тре­бу­ет­ся до вось­ми ракет-пере­хват­чи­ков — совер­шен­но оче­вид­но, что в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве у иран­цев очень мно­го дешё­вых ракет и дро­нов. Они вою­ют вой­ну XXI века, а аме­ри­кан­цы вою­ют вой­ну XX века, исполь­зуя доро­го­сто­я­щее ору­жие. Если они не смо­гут к маю свер­нуть эту опе­ра­цию, то они её де-факто про­ва­ли­ли. Пен­та­гон тре­бу­ет ещё на 200 мил­ли­ар­дов воору­же­ний, но если им дать эти день­ги сего­дня, это не зна­чит, что зав­тра они смо­гут поста­вить раке­ты. Спа­се­ния от дефи­ци­та воору­же­ний нет. К маю у них про­сто не будет воору­же­ний для того, что­бы пере­хва­ты­вать раке­ты и вести интен­сив­ные воен­ные дей­ствия, а у иран­цев они будут».

Заложники геополитики: угроза превращения Ирана в «несостоявшееся государство»

Раз­ви­вая тему воз­мож­но­го раз­ви­тия собы­тий, экс­перт допу­сти­ла самый мрач­ный сце­на­рий, кото­рый несет ката­стро­фи­че­ские послед­ствия для граж­дан­ско­го насе­ле­ния и меж­ду­на­род­но­го пра­ва. Она пре­ду­пре­ди­ла, что попыт­ка США вый­ти из тупи­ка через тоталь­ное раз­ру­ше­ние может при­ве­сти к лик­ви­да­ции Ира­на как еди­но­го госу­дар­ства по ливий­ско­му сце­на­рию, что ста­нет круп­ней­шей гума­ни­тар­ной ката­стро­фой.

«Теперь есть опа­се­ние, что един­ствен­ный выход из этой ситу­а­ции — это раз­ру­ше­ние иран­ской госу­дар­ствен­но­сти. Аме­ри­кан­цы и изра­иль­тяне будут устра­и­вать ков­ро­вые бом­бар­ди­ров­ки горо­дов и граж­дан­ских инфра­струк­тур для того, что­бы раз­бом­бить Иран как госу­дар­ство и пре­вра­тить его в Ливию, в тер­ри­то­рию, где нет госу­дар­ствен­но­сти. Зада­ча — сде­лать из Ира­на failed state (несо­сто­яв­ше­е­ся госу­дар­ство), что­бы захва­тить их ресур­сы. Ирак­ская нефть уже захва­че­на аме­ри­кан­ски­ми ком­па­ни­я­ми. Но как будут отве­чать иран­цы? Они наме­ре­ны ана­ло­гич­но рас­про­стить­ся с инфра­струк­ту­ра­ми госу­дарств Пер­сид­ско­го зали­ва. На этом кон­чит­ся циви­ли­зо­ван­ное суще­ство­ва­ние. Они будут бить по заво­дам по опрес­не­нию воды. Вопрос в том, решит­ся ли на это пре­зи­дент Трамп или его окру­же­ние, пото­му что сам он пре­бы­ва­ет уже в дет­стве».

Состояние лидера и проблема деменции как угроза глобальной стабильности

В финаль­ной части эфи­ра Анна Ван Ден­ски, отве­чая на вопро­сы зри­те­лей, сосре­до­то­чи­лась на теме физи­че­ско­го и мен­таль­но­го состо­я­ния пре­зи­ден­та США. Она при­ве­ла мне­ние аме­ри­кан­ских вра­чей-геран­то­ло­гов, кото­рые усмат­ри­ва­ют у гла­вы госу­дар­ства при­зна­ки про­грес­си­ру­ю­щей демен­ции. По мне­нию экс­пер­та, это дела­ет его уяз­ви­мым для мани­пу­ля­ций со сто­ро­ны окру­же­ния и неспо­соб­ным адек­ват­но оце­ни­вать про­ис­хо­дя­щее, что напря­мую вли­я­ет на риск эска­ла­ции кон­флик­тов.

«Про­бле­ма в том, что мы не зна­ем, кто управ­ля­ет Аме­ри­кой. Он точ­но не управ­ля­ет. Его дер­жат в медий­ном пузы­ре, ему пока­зы­ва­ют бра­вур­ные докла­ды. Он ужас­но сер­дит­ся, когда смот­рит теле­ви­зор, пото­му что там пере­да­ют дру­гое, не то, что ему пока­зы­ва­ют на бри­фин­гах. Кама­ри­лья пока­зы­ва­ет, как они пре­успе­ва­ют, а CNN пока­зы­ва­ет, что стра­те­ги­че­ские цели не достиг­ну­ты. У Трам­па демен­ция, и это ска­зы­ва­ет­ся на его дыха­нии и речи. Это ослаб­ле­ние моз­го­вых цен­тров. Он дышит как чело­век, кото­рый стра­да­ет, у него нет сво­бод­но­го дыха­ния. Я думаю, что самый луч­ший выход — это два­дцать пятая поправ­ка, отпра­вить его на пен­сию по состо­я­нию здо­ро­вья, что­бы к вла­сти при­шёл Вэнс и здра­во­мыс­ля­щие люди, кото­рые нач­нут опи­рать­ся на про­фес­си­о­на­лов, а не на зятя и дру­га-застрой­щи­ка».

Экономический шок и «титаник» мировой экономики

Под­во­дя итог, экс­перт сде­ла­ла неуте­ши­тель­ный вывод о неиз­беж­но­сти гло­баль­но­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са, вызван­но­го без­дар­ным, по ее сло­вам, управ­ле­ни­ем. Она исполь­зо­ва­ла яркую мета­фо­ру, срав­нив теку­щую ситу­а­цию с попыт­кой про­да­вать биле­ты на зато­нув­ший «Тита­ник». Ван Ден­ски под­черк­ну­ла, что даже немед­лен­ное пре­кра­ще­ние огня не спа­сет мир от рецес­сии из-за мас­шта­бов раз­ру­ше­ний и нару­ше­ния цепо­чек поста­вок.

«Фран­цуз­ский гене­рал ска­зал: «Сей­час тре­бо­вать уча­стия в этой кам­па­нии по откры­тию Ормуз­ско­го про­ли­ва — это всё рав­но, что тор­го­вать биле­та­ми на «Тита­ник» после того, как он столк­нул­ся с айс­бер­гом». Это чудо­вищ­ный про­счёт, ката­стро­фи­че­ский резуль­тат куль­та лич­но­сти. Надви­га­ют­ся раз­лич­ные кри­зи­сы. Вопрос теперь не в том, будет ли кри­зис эко­но­ми­че­ский, он будет. Мы в него въе­ха­ли. От адми­ни­стра­ции Трам­па зави­сит толь­ко то, какой интен­сив­но­сти нас накро­ет это цуна­ми кри­зи­са».

Подроб­нее – на видео.