Андрей Мартьянов (США): Запад признал своё поражение в противостоянии с Россией

Чем угро­жа­ют Запа­ду рос­сий­ские раз­ра­бот­ки на новых физи­че­ских прин­ци­пах? Поче­му постав­ки «Тома­гав­ков» на Укра­и­ну тех­ни­че­ски невоз­мож­ны? Поче­му евро­пей­ские армии неспо­соб­ны про­ти­во­сто­ять Рос­сии? Како­вы реаль­ные мас­шта­бы воен­но­го про­из­вод­ства в Рос­сии? И в чём заклю­ча­ет­ся мета­фи­зи­че­ская суть про­ти­во­сто­я­ния Рос­сии и Запа­да?

Воен­но-поли­ти­че­ский ана­ли­тик Андрей Мартья­нов в экс­клю­зив­ном интер­вью на EUROVIEW и кана­ле «POLITWERA» отве­тил на вопро­сы зри­те­лей.

Технологический разрыв: почему Россия опережает США в военной сфере

Андрей Мартья­нов в эфи­ре подроб­но разо­брал заяв­ле­ние Вла­ди­ми­ра Пути­на о новых систе­мах воору­же­ний. Ана­ли­тик под­черк­нул, что рос­сий­ские раз­ра­бот­ки в обла­сти гипер­зву­ко­во­го ору­жия и систем пере­хва­та спут­ни­ков созда­ли непре­одо­ли­мый раз­рыв меж­ду дву­мя стра­на­ми.

«Рос­сия зна­чи­тель­но опе­ре­жа­ет США в систе­мах достав­ки воору­же­ний. Когда мы гово­рим о таких ком­плек­сах, как «Цир­кон» или систе­мах с ско­ро­стью Мах-13, мы видим каче­ствен­ное пре­вос­ход­ство, кото­рое Соеди­нён­ные Шта­ты при­зна­ют откры­то».

«Система систем»: новый подход к ведению войны

Экс­перт объ­яс­нил, что совре­мен­ные воору­же­ния рабо­та­ют как еди­ный орга­низм, где сред­ства обна­ру­же­ния, про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны и напа­де­ния объ­еди­не­ны в одну сеть. Этот под­ход, по его сло­вам, кар­ди­наль­но меня­ет баланс сил на миро­вой арене.

«Важ­но пони­мать, что мы име­ем дело не с отдель­ны­ми образ­ца­ми тех­ни­ки, а с еди­ной систе­мой. Это поз­во­ля­ет смяг­чить ответ­ный удар и обес­пе­чи­ва­ет стра­те­ги­че­скую устой­чи­вость».

Промышленное превосходство и государственная собственность

Мартья­нов про­вёл парал­ле­ли меж­ду совет­ской систе­мой управ­ле­ния воен­но-про­мыш­лен­ным ком­плек­сом и совре­мен­ной рос­сий­ской моде­лью. Он отме­тил, что роль госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти в раз­ви­тии обо­рон­ной про­мыш­лен­но­сти невоз­мож­но пере­оце­нить.

«Тем­пы про­из­вод­ства ракет в Рос­сии демон­стри­ру­ют пре­иму­ще­ства цен­тра­ли­зо­ван­ной систе­мы управ­ле­ния. В то вре­мя как Соеди­нён­ные Шта­ты столк­ну­лись с деин­ду­стри­а­ли­за­ци­ей, рос­сий­ская про­мыш­лен­ность нара­щи­ва­ет объ­ё­мы».

Оружие будущего: новые физические принципы

Ана­ли­тик затро­нул тему раз­ра­бо­ток, осно­ван­ных на прин­ци­пи­аль­но новых под­хо­дах к пора­же­нию целей. Речь шла о лазер­ном ору­жии и систе­мах, исполь­зу­ю­щих ранее неиз­вест­ные воз­мож­но­сти.

«Мы гово­рим о воз­мож­но­стях, кото­рые ещё вче­ра каза­лись фан­та­сти­кой. Лазе­ры в соче­та­нии с усо­вер­шен­ство­ван­ны­ми ядер­ны­ми реак­то­ра­ми могут дать колос­саль­ную мощ­ность, меня­ю­щую саму при­ро­ду воен­но­го про­ти­во­сто­я­ния».

Проблемы Североатлантического альянса в оценке российских возможностей

Мартья­нов ука­зал на систем­ные ошиб­ки стран НАТО в пони­ма­нии рос­сий­ских воен­ных тех­но­ло­гий. По его мне­нию, запад­ные ана­ли­ти­ки недо­оце­ни­ва­ют науч­но-тех­ни­че­ский потен­ци­ал Рос­сии.

«Уче­ния и оцен­ки Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са демон­стри­ру­ют пол­ное непо­ни­ма­ние сути рос­сий­ских воору­же­ний. Они пыта­ют­ся мерить рос­сий­ские воз­мож­но­сти сво­и­ми уста­рев­ши­ми стан­дар­та­ми».

«Буревестник» и «Рельеф»: завершение ключевых проектов к 2025 году

Осо­бое вни­ма­ние ана­ли­тик уде­лил пер­спек­тив­ным раз­ра­бот­кам, кото­рые долж­ны быть завер­ше­ны в теку­щем году. Речь идет о кры­ла­той раке­те с ядер­ной энер­го­уста­нов­кой «Буре­вест­ник» и воз­рож­де­нии назем­ной вер­сии «Калиб­ра» под назва­ни­ем «Рельеф».

«К 2025 году завер­ша­ют­ся рабо­ты по «Буре­вест­ни­ку». Это логич­ный ответ на аме­ри­кан­ские ракет­ные про­бле­мы. Рос­сия созда­ёт систе­мы, не име­ю­щие ана­ло­гов в мире».

Миф о поставках «Томагавков»: техническая несостоятельность

Мартья­нов деталь­но разо­брал слу­хи о воз­мож­ных постав­ках аме­ри­кан­ских кры­ла­тых ракет «Тома­гавк» на Укра­и­ну. Он при­вёл тех­ни­че­ские аргу­мен­ты, демон­стри­ру­ю­щие невоз­мож­ность таких поста­вок в бли­жай­шей пер­спек­ти­ве.

«Тех­ни­че­ские слож­но­сти пере­да­чи «Тома­гав­ков» Укра­ине непре­одо­ли­мы. В реги­оне отсут­ству­ют необ­хо­ди­мые носи­те­ли, а само­сто­я­тель­ное пере­на­це­ли­ва­ние укра­ин­ца­ми невоз­мож­но».

Экс­перт отме­тил, что даже если такие постав­ки состо­ят­ся, они не ока­жут суще­ствен­но­го вли­я­ния на ход бое­вых дей­ствий. Об этом писа­ли и мно­гие дру­гие ана­ли­ти­ки на сай­те EUROVIEW.

Политический контекст: Трамп, Путин и будущее переговоров

Ана­ли­тик про­ком­мен­ти­ро­вал дина­ми­ку отно­ше­ний меж­ду рос­сий­ским и аме­ри­кан­ским лиде­ра­ми. Он напом­нил, что Дональд Трамп, вер­нув­шись в Белый дом, не воз­об­но­вил мас­штаб­ные постав­ки воен­ной помо­щи на Укра­и­ну.

«Путин не всё рас­ска­зал о пере­го­во­рах в Анкори­дже, а Трамп пока не поста­вил Укра­ине воен­ную помощь. Это гово­рит о более праг­ма­тич­ном под­хо­де новой аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ции».

Стратегическое поражение Запада

Мартья­нов кон­ста­ти­ро­вал, что запад­ные стра­ны при­зна­ли своё пора­же­ние в про­ти­во­сто­я­нии с Рос­си­ей. По его сло­вам, эко­но­ми­че­ские и воен­ные воз­мож­но­сти Евро­пы и США ока­за­лись серьез­но огра­ни­че­ны.

«Запад при­знал своё пора­же­ние. Мы видим это по всем пара­мет­рам: от про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства до бое­спо­соб­но­сти армий. Рос­сия может дать Соеди­нён­ным Шта­там пол­го­да на раз­вёр­ты­ва­ние сил в Евро­пе, но вой­на, если она нач­нёт­ся, закон­чит­ся за две неде­ли».

Метафизика противостояния: Россия как представитель христианской цивилизации

В завер­ша­ю­щей части эфи­ра ана­ли­тик пере­шёл к исто­ри­ко-фило­соф­ско­му осмыс­ле­нию теку­ще­го кон­флик­та. Он оха­рак­те­ри­зо­вал про­ти­во­сто­я­ние как мно­го­ве­ко­вую борь­бу меж­ду пра­во­слав­ным миром и Запа­дом.

«Мы наблю­да­ем не про­сто гео­по­ли­ти­че­ский кон­фликт, а мета­фи­зи­че­ское про­ти­во­сто­я­ние. Рос­сия пред­став­ля­ет хри­сти­ан­скую циви­ли­за­цию в её тра­ди­ци­он­ном пони­ма­нии, в то вре­мя как Запад ото­шёл от сво­их духов­ных основ».

Подроб­нее – на видео.