Американский эксперт о семи главных лживых заявлениях Байдена…

На «EUROVIEW» смот­ри­те новый выпуск про­ек­та Алек­сандра Вальд­ма­на:

Гость эфи­ра: Эду­ард Лозан­ский – поли­то­лог, пре­зи­дент Аме­ри­кан­ско­го уни­вер­си­те­та в Москве.

В про­грам­ме он ком­мен­ти­ру­ет еже­год­ное посла­ние Кон­грес­су «О поло­же­нии в стране» пре­зи­ден­та США Джо Бай­де­на и пуб­ли­ка­цию рас­сле­до­ва­ния все­мир­но извест­но­го аме­ри­кан­ско­го жур­на­ли­ста, лау­ре­а­та Пулит­це­ров­ской пре­мии Сей­му­ра Хер­ша о том, как воен­ные и спец­служ­бы США и Нор­ве­гии сов­мест­но орга­ни­зо­ва­ли и осу­ще­стви­ли под­рыв «Север­ных пото­ков» в Бал­тий­ском море, дает оцен­ку скан­да­лу с китай­ским аэро­ста­том над тер­ри­то­ри­ей США и бло­ки­ро­ва­нию Рос­си­ей инспек­ций со сто­ро­ны США рос­сий­ских ядер­ных объ­ек­тов в соот­вет­ствии с дого­во­ром СНВ (о сокра­ще­нии стра­те­ги­че­ских насту­па­тель­ных воору­же­ний), выска­зы­ва­ет мне­ние о пуб­ли­ка­ци­ях, в кото­рых утвер­жда­ет­ся, что зем­ле­тря­се­ние в Тур­ции име­ет не при­род­ное, а искус­ствен­ное про­ис­хож­де­ние из-за исполь­зо­ва­ния США «тек­то­ни­че­ско­го ору­жия», а так­же ана­ли­зи­ру­ет пер­спек­ти­вы дости­же­ния дого­во­рен­но­стей меж­ду США и Рос­си­ей по Укра­ине.

Комментариев: 26
  1. Спа­си­бо, Алек­сандр за ваши раз­мыш­ле­ния с таки­ми чудес­ны­ми гостя­ми! Это сей­час очень важ­но — при­ве­сти мыс­ли в поря­док, и вы в этом помо­га­е­те!

  2. А Аме­ри­ка все­гда всё отри­ца­ет, все свои про­во­ка­ции и дивер­сии. Это было все­гда. Как тогда может такая стра­на быть Миро­вым геге­мо­ном, если от них одно зло во всём мире???

  3. НЕ НАДО ГОВОРИТЬ ЗА РУССКИХ И ВЕРИТЬ ИМ НЕ НАДО !
    ЕСЛИ ГЕРМАНИИ ГАЗОПРОВОДЫ НЕ. НУЖНЫ ,
    ТО РОССИИ , ТЕМ БОЛЕЕ !
    ЗА ГЕРМАНИЮ МЫ МСТИТЬ
    НЕ СОБИРАЕМСЯ !

  4. С ШУЛЕРАМИ ДОГОВАРИВАТЬСЯ
    НЕЛЬЗЯ !
    А МОЖЕТ РОССИИ ЗАНЯТЬСЯ
    РАЗВАЛОМ США ? БУДЕТ
    50 ГОСУДАРСТВ ! НРАВИТСЯ ?

  5. В таком воз­расте смерть чело­ве­ка может и не вызвать удив­ле­ния… Никто преж­де­вре­мен­ной её не назовёт…и кон­цы в воду… Про шар. Конеч­но «най­дут­ся» дока­за­тель­ства того,что он шпи­он­ский. После выбо­ров и все­го осталь­но­го у кого-то есть сомнения,что под­та­су­ют все «как надо».

  6. Все­гда надо смот­реть„ ; Кому выгод­но!?, про­стой народ в пер­вые мину­ты после инфор­ма­ции выявил пре­ступ­ни­ка в лице Аме­ри­ки- аме­ри­ка

  7. А есть ещё такая мысль, что весь текст пере­пис­ки Джо­зе­фа, писал совсем не Джо­зеф, в силу сво­их умствен­ных, и про­сто зна­ни­ях мате­ри­а­ла, и тер­ми­нов кото­рые исполь­зо­ва­лись в пись­мах, он не мог это­го писать, от сло­ва совсем. Тем более как раз в то вре­мя, он плот­но отды­хал, и вооб­ще был не совсем в созна­нии. То есть, текст писа­ли спе­ци­аль­но обу­чен­ные люди.

  8. Мужик, кото­рый доста­вил ком­пью­тер Бай­жа­нов млад­ше­го куда надо досто­ин ува­же­ния. Сме­лый посту­пок! А Рос­сии уже дав­но пора понять что кол­лек­тив­ный запад ей не това­рищ.

  9. А с кем договариваться?с теми кто живёт ложью, кто врет посто­ян­но пре­сле­дуя свои под­лые цели !Аме­ри­ке верить нель­зя !

  10. Эти три быв­шие воз­мож­но­сти лиш­ний раз под­твер­жда­ют недо­го­во­ро­спо­соб­ность пин­до­сов. Оста­ет­ся толь­ко сила. Вари­ан­тов они сами не остав­ля­ют. Нуж­но что­бы они «засса­ли». Вот зада­ча.

  11. Вспом­нил ста­рый совет­ский фильм «Выстрел». По ходу сюже­та один из дуэ­лян­тов — Силь­вио (М. Каза­ков) отло­жил свой выстрел, оскорб­лён­ный вызы­ва­ю­щим пове­де­ни­ем щёго­ля-офи­це­ра (Ю.Яковлев), кото­рый, про­мах­нув­шись, начал зав­тра­кать виш­ня­ми, выплё­вы­вая косточ­ки в сто­ро­ну Силь­вио… И вот, через мно­го лет, когда офи­цер уже вышел в отстав­ку, был счаст­ли­во женат и пре­бы­вал в богат­стве и доволь­стве, появ­ля­ет­ся Силь­вио! Сде­лать СВОЙ выстрел! Но, уви­дев испуг, рас­те­рян­ность и отча­я­ние в гла­зах это­го балов­ня судь­бы, он выстре­лил в кар­ти­ну, вися­щую на стене. Он УЖЕ был отмщён немыс­ли­мым уни­же­ни­ем неко­гда занос­чи­во­го и гор­до­го офи­це­ра…

    И вот мне инте­рес­но, вспом­нит ли В.В.Путин об этом филь­ме, когда будет при­ни­мать окон­ча­тель­ное реше­ние?…

  12. Про­ва­ли­лась бы куда-нибудь в тар тара­ры эта хва­ле­ная америка.…со сво­ей пре­сло­ву­той политикой…они уже всех достали…и это реаль­но…

  13. Англо­сак­сы в сво­ем репер­ту­а­ре. Ковар­ные, лжи­вые, не спо­соб­ные к рав­но­му диа­ло­гу. Смот­реть на эти рожи в ООН про­тив­но.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ