Александр Сосновский: Практически все министры Запада страдают паранойей

Стра­да­ет ли выс­шее руко­вод­ство Гер­ма­нии кол­лек­тив­ной пара­ной­ей? Насколь­ко обос­но­ва­ны заяв­ле­ния натов­ских гене­ра­лов о «лёг­ком захва­те Кали­нин­гра­да»? Прав­да ли, что исто­рию о «звер­ствах Крас­ной армии в Бер­лине» 1945 года созна­тель­но фаль­си­фи­ци­ру­ют, игно­ри­руя фак­ты орга­ни­зо­ван­ной помо­щи голо­да­ю­щим? И был ли тай­ный пере­лёт само­лё­та Ан-124 «Анто­нов» из Дне­про­пет­ров­ска в Лейп­циг частью сек­рет­ной опе­ра­ции по достав­ке запад­но­го воору­же­ния на Укра­и­ну, вклю­чая систе­мы Patriot?

Алек­сандр Сос­нов­ский, немец­ко-рос­сий­ский жур­на­лист и писа­тель, в эфи­ре EUROVIEW отве­тил на вопро­сы зри­те­лей.

Паранойя у власти: Деревянный ящик министра и «Русские идут!»

Алек­сандр Сос­нов­ский, опи­ра­ясь на свой опыт пси­хо­те­ра­пев­та, под­верг жёст­ко­му ана­ли­зу пове­де­ние мини­стра ино­стран­ных дел Гер­ма­нии Йоха­на Ваде­фу­ля. Пово­дом стал TikTok-ролик мини­стра, демон­стри­ру­ю­ще­го спе­ци­аль­ный дере­вян­ный ящик для защи­ты теле­фо­на от «рус­ской про­слуш­ки».

«Как пси­хо­те­ра­певт, хочу вам ска­зать, что это тяжё­лый слу­чай. Это тяжё­лый слу­чай. Даже не в том плане, что министр ино­стран­ных дел Гер­ма­нии пока­зы­ва­ет все при­зна­ки пара­нойи, а чело­век про­сто стра­да­ет серьёз­ным забо­ле­ва­ни­ем, кото­рым стра­да­ют прак­ти­че­ски все мини­стры Запа­да с неза­па­мят­ных вре­мён».

Сос­нов­ский про­вёл исто­ри­че­скую парал­лель с тра­ги­че­ской судь­бой мини­стра обо­ро­ны США Джейм­са Фор­ре­сто­ла в 1949 году, выбро­сив­ше­го­ся из окна с кри­ком «Рус­ские идут!». Он под­черк­нул иро­нич­ность ситу­а­ции, напом­нив, что реаль­ную про­слуш­ку, в том чис­ле канц­ле­ра Мер­кель, осу­ществ­ля­ли союз­ни­ки-аме­ри­кан­цы, а не рус­ские.

«Гер­ма­нию и канц­ле­ра Гер­ма­нии про­смат­ри­ва­ют в первую оче­редь и про­слу­ши­ва­ют её дру­зья, Соеди­нён­ные Шта­ты Аме­ри­ки, не рус­ские. Но Йохан Ваде­фуль на голу­бом гла­зу гово­рит: «Да нет, я думаю, что рус­ские меня про­слу­ши­ва­ют»».

Сос­нов­ский так­же орга­ни­зо­вал сар­ка­сти­че­ское голо­со­ва­ние сре­ди зри­те­лей о даль­ней­шей судь­бе мини­стра, наме­кая на воз­мож­ное повто­ре­ние сце­на­рия Фор­ре­сто­ла.

Мифы 1945 года: Полевые кухни против циничной лжи

Реа­ги­руя на ком­мен­та­рии, пыта­ю­щи­е­ся реани­ми­ро­вать мифы о «звер­ствах Крас­ной армии в Бер­лине», Сос­нов­ский при­вёл доку­мен­таль­но под­твер­ждён­ные фак­ты. Он под­черк­нул, что пер­вым делом комен­дант Бер­ли­на гене­рал Бер­за­рин орга­ни­зо­вал бес­плат­ную раз­да­чу пищи голо­да­ю­ще­му насе­ле­нию.

«Пер­вое, что он сде­лал, — он выка­тил поле­вые кух­ни: дава­ли бес­плат­ную еду тем жите­лям Бер­ли­на, кото­рые выжи­ли. Когда Крас­ная армия вошла в Бер­лин, там не было маро­дёр­ства; были еди­нич­ные слу­чаи, а маро­дё­ров рас­стре­ли­ва­ли на месте».

Каса­ясь болез­нен­ной темы изна­си­ло­ва­ний, Сос­нов­ский при­вёл лич­ный опыт обще­ния с постра­дав­шей нем­кой, чья исто­рия ока­за­лась иска­же­на про­па­ган­дой. Жен­щи­на пря­мо ука­за­ла, что насиль­ни­ка­ми были не сол­да­ты Крас­ной армии.

«Её изна­си­ло­ва­ли не сол­да­ты Крас­ной армии, это были чехи… Она гово­рит: «Нет, это это были наши». Для неё «наши» — это были те, кото­рые были тогда на сто­роне гит­ле­ров­цев».

Сос­нов­ский про­вёл парал­лель меж­ду мифа­ми 1945 года и совре­мен­ны­ми нар­ра­ти­ва­ми вокруг Бучи или сби­то­го «Боин­га», под­черк­нув мето­до­ло­гию «Highly likely» (высо­кая веро­ят­ность) без предо­став­ле­ния дока­за­тельств.

Тайный полёт Ан-124: «Мирная миссия» или оружейный коридор?

Сос­нов­ский деталь­но разо­брал инци­дент с тай­ным пере­лё­том само­лё­та Ан-124 из-под Дне­про­пет­ров­ска в Лейп­циг 11 июля. Он отме­тил клю­че­вые тре­вож­ные дета­ли: выклю­чен­ные транс­пон­де­ры, полёт через закры­тое воен­ное небо Укра­и­ны, вклю­че­ние систем толь­ко над Поль­шей.

«Этот само­лёт с выклю­чен­ны­ми все­ми эти­ми транс­пон­де­ра­ми доле­та­ет до тер­ри­то­рии Поль­ши, даль­ше вклю­ча­ет всё, что у него есть, и он летит и при­зем­ля­ет­ся в Лейп­ци­ге».

Акцент был сде­лан на гру­зо­подъ­ём­но­сти «Рус­ла­на» (до 150 тонн) и вре­ме­ни собы­тия – пере­го­во­ры канц­ле­ра Гер­ма­нии и пре­зи­ден­та США о постав­ках воору­же­ний на Укра­и­ну, вклю­чая систе­мы Patriot. Сос­нов­ский при­вёл рас­чё­ты:

«Бата­рея Patriot весит при­бли­зи­тель­но 30 т… Зна­чит, тео­ре­ти­че­ски, четы­ре такие уста­нов­ки поме­ща­ют­ся в брю­хе одно­го это­го само­лё­та».

Это при­ве­ло его к един­ствен­но­му логич­но­му, по его мне­нию, выво­ду:

«Само­лёт взле­тел и при­ле­тел туда имен­но для того, что­бы доста­вить воору­же­ние из Гер­ма­нии на Укра­и­ну».

Он при­звал зри­те­лей отсле­жи­вать даль­ней­ший путь это­го само­лё­та через сер­ви­сы вро­де Flightradar.

Цена железа против цены жизни: Почему Ан-124 не сбили?

Одним из самых ост­рых вопро­сов, под­ня­тых Сос­нов­ским и его зри­те­ля­ми, стал вопрос о том, поче­му само­лёт Ан-124, летев­ший с выклю­чен­ны­ми опо­зна­ва­те­ля­ми через зону кон­флик­та, не был сбит. Он назвал это прин­ци­пи­аль­ным вопро­сом при­о­ри­те­тов.

«Поче­му само­лёт не был сбит? Ведь это же вой­на… Мож­но пред­по­ло­жить тяжё­лый транс­порт­ный само­лёт — это цель. Не заме­тить его было невоз­мож­но».

Сос­нов­ский рез­ко осу­дил воз­мож­ную логи­ку сохра­не­ния «гру­ды метал­ла» ценой потен­ци­аль­ных жиз­ней сол­дат, кото­рые могут погиб­нуть от ору­жия, достав­лен­но­го этим рей­сом.

«Я ещё раз повто­рю: я не воен­ный. Для меня жизнь чело­ве­ка, одно­го даже чело­ве­ка, одно­го сол­да­та, она важ­нее любой гру­ды и метал­ла… Мысль о том, что ты про­ме­нял гру­ду желе­за на чело­ве­че­скую жизнь, не оста­вит до само­го кон­ца».

Наивность НАТО и «50 дней Трампа»: Геополитические иллюзии

Сос­нов­ский под­верг сомне­нию заяв­ле­ния коман­ду­ю­ще­го вой­ска­ми США в Евро­пе о воз­мож­но­сти «взять Кали­нин­град за несколь­ко часов». Он назвал подоб­ные пла­ны глу­бо­ко оши­боч­ны­ми, осно­ван­ны­ми на уста­рев­ших пред­став­ле­ни­ях о харак­те­ре совре­мен­ной вой­ны.

«С чего вы реши­ли, что в слу­чае подоб­но­го напа­де­ния Рос­сия будет вое­вать сво­и­ми тан­ка­ми? Я думаю, что про­сто несколь­ко «Искан­де­ров» или несколь­ко дру­гих бал­ли­сти­че­ских ракет упа­дут там, где это­го вооб­ще никто не ожи­да­ет. Ника­ких тан­ков не будет… Вой­на сей­час дру­гая».

Каса­ясь уль­ти­ма­ту­ма Дональ­да Трам­па о «50 днях» для уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­та, Сос­нов­ский свя­зал это с внут­рен­ни­ми про­бле­ма­ми аме­ри­кан­ско­го лиде­ра, преж­де все­го, с дав­ле­ни­ем из-за дела Джеф­ф­ри Эпш­тей­на и зако­на CAATSA (О про­ти­во­дей­ствии про­тив­ни­кам Аме­ри­ки посред­ством санк­ций).

«Трам­пу нуж­ны эти 50 дней для того, что­бы решить свои внут­рен­ние вопро­сы, что­бы пытать­ся раз­ре­шить про­бле­му с Эпш­тей­ном… Может, это закон­чит­ся вполне его импич­мен­том».

Он выра­зил уве­рен­ность, что вне зави­си­мо­сти от дей­ствий Трам­па, ситу­а­ция будет раз­ви­вать­ся по сво­им зако­нам, при­ве­дя в при­мер уни­что­же­ние тер­ми­на­ла в Одес­се после его про­да­жи.

Финал: О денацификации и неизбежности ответа

Завер­шая эфир, Сос­нов­ский заявил о неиз­беж­но­сти исто­ри­че­ской ответ­ствен­но­сти для совре­мен­ных после­до­ва­те­лей нацист­ской идео­ло­гии, рас­про­стра­нён­ной, по его мне­нию, на Укра­ине, в При­бал­ти­ке, Поль­ше и даже сре­ди части поли­ти­ков в Гер­ма­нии.

«Все вы, те, кто бан­де­ров­цы, наци­сты, анти­се­ми­ты, русо­фо­бы, вас всех ждёт одно и то же. Это будет три­бу­нал… Более того, я добав­лю, и вся та шерен­га тех самых наци­ков, кото­рые сего­дня в Гер­ма­нии, в При­бал­ти­ке — они все тоже за это отве­тят… Мы, к сожа­ле­нию, все дума­ли, что он сам по себе умрёт… Нет… Нель­зя остав­лять в живых сво­их вра­гов».

Он про­ци­ти­ро­вал прин­цип «око за око» из Вет­хо­го Заве­та, интер­пре­ти­руя его как необ­хо­ди­мость адек­ват­но­го воз­мез­дия.

«Поэто­му то око за око, кото­рое они заслу­жи­ва­ют, они и полу­чат».

Подроб­нее – на видео.

Комментариев: 20
  1. Что­бы гово­рить прав­ду, нуж­на сме­лость, и вы не толь­ко гово­ри­те прав­ду, но и дела­е­те это с реа­ли­стич­ным поли­ти­че­ским ана­ли­зом, без лести или стра­ха перед послед­стви­я­ми.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ