Александр Сосновский: «Одессу не отдадим»: как провал в Берлине предрекает раздел Украины

Поче­му встре­ча Зелен­ско­го с Мер­цем в Бер­лине ста­ла дипло­ма­ти­че­ским фиа­ско для Евро­пы? Какие шесть невы­пол­ни­мых тре­бо­ва­ний к Трам­пу озву­чи­ла «коа­ли­ция жела­ю­щих» и поче­му они обре­че­ны? На что наме­ка­ет мол­ча­ние Мер­ца о санк­ци­ях – при­знак гря­ду­щей сдел­ки Трам­па с Пути­ным? И поче­му идея «обме­на тер­ри­то­ри­я­ми» меж­ду Рос­си­ей и Укра­и­ной – мираж?

Алек­сандр Сос­нов­ский, немец­ко-рос­сий­ский жур­на­лист и писа­тель, в эфи­ре EUROVIEW отве­тил на вопро­сы зри­те­лей.

Берлинский провал: закулисный провал Зеленского и Мерца

Экс­трен­ная встре­ча в Бер­лине 13 авгу­ста 2025 года, куда Вла­ди­мир Зелен­ский сроч­но при­был для согла­со­ва­ния пози­ции с канц­ле­ром Гер­ма­нии Фри­дри­хом Мер­цем и лиде­ра­ми «коа­ли­ции жела­ю­щих» (Вели­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Ита­лия, Фин­лян­дия, ген­сек НАТО), изна­чаль­но нес­ла на себе печать хао­са и без­на­дёж­но­сти. Закры­тые пере­го­во­ры в спец­по­ме­ще­нии без пере­вод­чи­ков (обще­ние на англий­ском) и корот­кий, напря­жён­ный раз­го­вор с Трам­пом по видео­свя­зи зада­ли тон фиа­ско.

«По их лицам было замет­но, что они явно не достиг­ли жела­е­мо­го резуль­та­та. Дого­во­рить­ся с Трам­пом у них не полу­чи­лось. Я уве­рен, что евро­пей­ская коа­ли­ция тоже не смог­ла прий­ти к согла­ше­нию с Зелен­ским. Мерц — это, пожа­луй, самый неудач­ли­вый канц­лер в исто­рии Гер­ма­нии. Его дей­ствия при­во­дят к про­ва­лу во всём, за что он берёт­ся. Было оче­вид­но, что с Зелен­ским им не уда­лось нала­дить кон­такт».

Шесть пунктов краха: невыполнимые условия Европы для Трампа

На пресс-кон­фе­рен­ции Мерц озву­чил шесть клю­че­вых тре­бо­ва­ний «коа­ли­ции» к пред­сто­я­щей встре­че Трам­па и Пути­на в Анкори­дже (Аляс­ка). Сос­нов­ский под­вер­га­ет их жёст­кой кри­ти­ке, счи­тая ото­рван­ны­ми от реаль­но­сти и уни­зи­тель­ны­ми для пози­ции США.

Пер­вый пункт: Трамп дол­жен учи­ты­вать инте­ре­сы Укра­и­ны и Евро­пы.

«Вы соби­ра­е­тесь на пере­го­во­ры с Рос­си­ей, но при этом заяв­ля­е­те, что вас инте­ре­су­ют толь­ко Укра­и­на и Евро­па. А где Рос­сия? Полу­ча­ет­ся, вы соби­ра­е­тесь на пере­го­во­ры, где инте­ре­сы Рос­сии вооб­ще не будут учте­ны».

Вто­рой пункт: Мы под­дер­жим Трам­па, если он учтет наши инте­ре­сы.

«С какой ста­ти Трамп дол­жен учи­ты­вать инте­ре­сы Евро­пы, кото­рые для Аме­ри­ки ста­ли неваж­ны? Евро­па для Аме­ри­ки боль­ше не парт­нер».

Тре­тий пункт: Укра­и­на долж­на сидеть за сто­лом пере­го­во­ров.

«Поче­му Укра­и­на долж­на быть участ­ни­ком пере­го­во­ров меж­ду Трам­пом и Рос­си­ей? Кто такая Евро­па? Это участ­ник кон­флик­та, кото­рый постав­ля­ет ору­жие Укра­ине. Это наем­ни­ки. Вы хоти­те сидеть за сто­лом?»

Чет­вер­тый пункт: Кие­ву долж­ны быть даны гаран­тии.

«Какие гаран­тии? Что­бы об этом дого­во­рить­ся, НАТО долж­но вер­нуть­ся на свои гра­ни­цы. Ника­ких гаран­тий быть не может».

Пятый пункт: Честь атлан­ти­че­ской идеи — без­опас­ность Укра­и­ны и Евро­пы.

«С како­го боку здесь Укра­и­на?»

Шестой пункт: Если Рос­сия не согла­сит­ся, мы уси­лим дав­ле­ние.

«Из того, что я рас­ска­зы­вал, нет ниче­го ново­го».

Зеленский: блеф и отчаяние перед Анкориджем

Пози­ция Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го на пресс-кон­фе­рен­ции, по мне­нию Сос­нов­ско­го, выгля­де­ла ещё более уяз­ви­мой. Его заяв­ле­ния о жела­нии сидеть за сто­лом пере­го­во­ров и оцен­ка дей­ствий Рос­сии были вос­при­ня­ты как ото­рван­ные от реаль­но­сти.

«Зелен­ский гово­рит: «Мы долж­ны сидеть за одним сто­лом». Но кто «мы»? Если он име­ет в виду себя, то дол­жен ска­зать: «Я хочу сидеть за этим сто­лом. Пусть хотя бы дадут мне стул». Зелен­ский утвер­жда­ет, что Путин бле­фу­ет. Гос­по­дин Зелен­ский, Путин бле­фу­ет уже дав­но, и вы поте­ря­ли зна­чи­тель­ную часть Укра­и­ны. Бле­фу­ют те, у кого нет силь­ных карт. Инте­рес­но, что Трамп после встре­чи пообе­щал обсу­дить даль­ней­шие шаги. Это зна­чит: во-пер­вых, Зелен­ский не будет сидеть за сто­лом по жела­нию Трам­па. Во-вто­рых, Зелен­ско­го при­гла­сят толь­ко после того, как уле­тит Вла­ди­мир Путин».

Санкции, территории и будущее Украины: о чём умолчали в Берлине

Отве­ты Мер­ца и Зелен­ско­го на вопро­сы жур­на­ли­стов о воз­мож­ном сня­тии санк­ций и судь­бе тер­ри­то­рий Сос­нов­ский рас­це­ни­ва­ет как уклон­чи­вые, но зна­ко­вые. Мол­ча­ние Мер­ца по санк­ци­ям – воз­мож­ный при­знак готов­но­сти Трам­па обсуж­дать их сня­тие. Уход Зелен­ско­го от чёт­ко­го отве­та о тер­ри­то­ри­ях под­чёр­ки­ва­ет тупи­ко­вость его пози­ции.

«Вопрос о санк­ци­ях. Мерц его не про­ком­мен­ти­ро­вал. Я счи­таю, что мол­ча­ние — знак согла­сия. Зна­чит, санк­ции оста­ют­ся в силе. Зелен­ский заявил о тер­ри­то­рии: «У нас есть кон­сти­ту­ция… Я не могу при­ни­мать реше­ния по обме­ну». Он укло­нил­ся от отве­та и ушёл от этой темы. Ника­ко­го обме­на не будет. Рос­сия ясно при­зна­ла четы­ре обла­сти и Крым сво­и­ми тер­ри­то­ри­я­ми. Невоз­мож­но обма­нуть тех, кто верил. Никто не хочет это­го делать, осо­бен­но Путин. Четы­ре обла­сти долж­ны быть осво­бож­де­ны и пере­да­ны Рос­сии. Но без Одес­сы и При­дне­стро­вья мира не будет. Это гаран­тия для Рос­сии, что на этих тер­ри­то­ри­ях не появят­ся натов­ские базы».

Итоги и прогноз: Европа вычеркнула себя, судьба Украины решается без неё

Бер­лин­ская встре­ча, по заклю­че­нию Сос­нов­ско­го, ста­ла демон­стра­ци­ей сла­бо­сти и раз­об­щён­но­сти Евро­пы, а так­же мар­ги­на­ли­за­ции пози­ции Зелен­ско­го. Основ­ные реше­ния по Укра­ине будут при­ни­мать­ся в Анкори­дже без учё­та мне­ния «коа­ли­ции жела­ю­щих».

«Встре­ча завер­ши­лась неуда­чей. Сто­ро­ны не смог­ли прий­ти к согла­сию, в том чис­ле и по вопро­сам пере­го­во­ров с Трам­пом. Трамп настро­ен на диа­лог с Рос­си­ей и готов учи­ты­вать мне­ние евро­пей­цев. Одна­ко после того, как Гер­ма­ния отка­за­лась быть посред­ни­ком, ника­ких отно­ше­ний с ней боль­ше не будет. С Зелен­ским тоже никто не наме­рен вести пере­го­во­ры. Воз­мож­но, ему удаст­ся поучаст­во­вать в про­цес­се поз­же, но это будет лишь фор­маль­ность. Ника­ких допол­ни­тель­ных обсуж­де­ний боль­ше не пла­ни­ру­ет­ся».

Подроб­нее – на видео.

Комментариев: 38
  1. Опоз­да­ла на стрим,но про­слу­ша­ла запись с боль­шим удо­воль­стви­ем. Как же вы мно­го зна­е­те инте­рес­но­го, ува­жаю Вас за это,приятно общать­ся с Вами. Боль­шое Вам спа­си­бо, доро­гой Док­тор Сосновский.Здоровьч Вам. Гель­зен­кир­хен.

  2. А зря. Очень мно­гие нем­цы, я думаю, с удо­воль­стви­ем Вас послу­ша­ли без пере­во­да. А слу­шать, слу­ша­ют.

  3. Гей­ев­ро­па и зеля в очень боль­шой рас­те­рян­но­сти, даже паники,и не могут от это­го думать нор­маль­но, логически,то ли от белых плат­ков, то ли вооб­ще забы­ли как правильно,дипломатически ‚по про­то­ко­лу вести диалог.Горит пятая точ­ка вот и метания.Думают что толь­ко о них будет беседа,конечно и по ним порешают.НО ско­рее все­го будет раз­го­вор вооб­ще о буду­щем 🌍 МИРА, о том как отго­ро­дить МИР от гло­ба­люг, и кто будет с ними ( Рос­сии, США) в связке.Конечно это не в одну встречу,но пер­вый шаг сделан.Должен быть хоро­ший резуль­тат, мы все ждём и наде­ем­ся.

  4. Спасибо.Прекрасный ана­лиз собы­тий и очень твор­че­ское опи­са­ние ситу­а­ции и пер­со­на­жей 😊

  5. Ниче­го на этой встре­че под­пи­са­но не будет, как и на после­ду­ю­щих встре­чах Трам­па и Пути­на, пото­му что под­пи­сы­вать (по край­ней мере Рос­сии) будет нече­го.

  6. Бла­го­да­рю Док­тор! При­дне­стро­вье вни­ма­тель­но смот­рит слу­ша­ет всё, что вы ана­ли­зи­ру­ет. ❤❤❤❤❤

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

СЕЙЧАС ЧИТАЮТ