Карин Беше – Головко: Запад использует украинских неонацистов против России

В эфи­ре «EUROVIEW» и на youtube-кана­ле «PolitWera» на вопро­сы зри­те­лей и чита­те­лей отве­ти­ла Карин Беше – Голов­ко – фран­цуз­ский поли­то­лог, юрист, про­фес­сор.

При­во­дим основ­ные цита­ты:

Что сего­дня долж­ны знать жите­ли Евро­пы о том, как Кол­лек­тив­ный Запад исполь­зу­ет укра­ин­ских нео­на­ци­стов про­тив Рос­сии?

«При помо­щи нео­на­цист­ских групп [Запа­ду] нуж­но было раз­бить укра­ин­ское обще­ство. Я напом­ню, что пер­вая попыт­ка рево­лю­ции на Укра­ине была ещё в 2004‑м году – это была «Оран­же­вая рево­лю­ция». Но она не сра­бо­та­ла: кан­ди­дат Запа­да [Вик­тор Ющен­ко] не удер­жал­ся на долж­но­сти, пото­му что обще­ство на Укра­ине ещё было более или менее ожив­ле­но, и оно смог­ло вер­нуть­ся в своё рус­ло. Запад извлёк урок и спу­стя десять лет (в 2013–2014 гг.) решил раз­бить обще­ство, а для это­го начал спон­си­ро­вать и фор­ми­ро­вать нео­на­цист­ские груп­пи­ров­ки, пере­да­вать им ору­жие и так далее. Даже сей­час эти спон­со­ры, кото­рые нахо­дят­ся в Евро­пе, США и Кана­де, – они про­дол­жа­ют эту линию. Ведь если линию не про­дол­жать, укра­ин­ское обще­ство ска­жет: «А нам зачем этот кон­фликт, кото­рый про­дол­жа­ет­ся уже восемь лет?» Дей­стви­тель­но, зачем это укра­ин­цам?… Если не спон­си­ро­вать этот тер­рор, укра­ин­ское обще­ство может под­нять голо­ву и пой­ти про­тив Кие­ва, пото­му что люди инстинк­тив­но хотят жить мир­но».

Нацизм в Укра­ине – это про­дол­же­ние того нациз­ма, кото­рый был в Гер­ма­нии?

«Это не то, что было в ХХ веке. Укра­ин­ское госу­дар­ство, как и стра­ны При­бал­ти­ки, не при­зна­ёт офи­ци­аль­но нео­на­цизм; но они исполь­зу­ют эту идео­ло­гию, пото­му что таким обра­зом мож­но удер­жи­вать жёст­ко своё насе­ле­ние. К при­ме­ру, Укра­и­на исполь­зо­ва­ла нео­на­цист­ские груп­пы ещё в 2014‑м году про­тив укра­ин­ско­го насе­ле­ния. Как ни пара­док­саль­но, но такие же груп­пы (но в более мяг­ком виде) нуж­ны и [вла­стям] в Евро­пе, пото­му что евро­пей­цы тоже ино­гда хотят под­нять голо­ву».

Евро­пей­цы не боят­ся, что этот инстру­мент может вый­ти из-под кон­тро­ля?

«Это тоже боль­шой вопрос, пото­му что это очень опас­но… К тому же те, кто раз­ду­ва­ет, – они нахо­дят­ся очень дале­ко – в США и Кана­де. А ведь если про­бле­мы и будут, то они будут, в основ­ном, на евро­пей­ском кон­ти­нен­те. А в США и Кана­де будет заме­ча­тель­но».

Париж хоть раз осу­дил факель­ные шествия, кото­рые регу­ляр­но про­хо­дят в Кие­ве?

«Нет, пото­му что Париж очень силь­но не хочет их заме­тить. Поэто­му фран­цуз­ские поли­ти­ки и дипло­ма­ты их про­сто не ком­мен­ти­ру­ют. Так же, как не ком­мен­ти­ру­ют и не осуж­да­ют все нацист­ские шествия в стра­нах Бал­тии, хотя они вхо­дят в Евро­пей­ский Союз».

Не бои­тесь, что выход­цы из Укра­и­ны нач­нут про­во­дить подоб­ные шествия в Пари­же?

«Нет, им не дадут. [Кол­лек­тив­но­му Запа­ду] не нуж­но, что­бы народ в Евро­пе [уви­дел всё это и] проснул­ся. На самом деле, было бы непло­хо, если бы укра­ин­цы про­ве­ли факель­ные шествия в Евро­пе, – тогда бы народ проснул­ся и всё уви­дел. Н, думаю, что имен­но поэто­му и не дадут про­ве­сти факель­ные шествия, – что­бы не раз­бу­дить людей».

Вам не кажет­ся, что Евро­па может рас­ко­лоть­ся?

«Евро­па сего­дня – это госу­дар­ства, кото­рые пере­ста­ли быть госу­дар­ства­ми. Теперь это тер­ри­то­рии с насе­ле­ни­ем. Да, там оста­ют­ся орга­ны прав­ле­ния, но они лишь вопло­ща­ют те реше­ния, кото­рые при­ни­ма­ют­ся в дру­гом месте… Ещё я напом­ню, что в Евро­пе сей­час нахо­дят­ся 100 тыс. аме­ри­кан­ских сол­дат. Зачем? У нас идёт вой­на? Похо­же на окку­па­цию, не прав­да ли? А если это не окку­па­ция, то что тогда?… А что каса­ет­ся рас­ко­ла, то ниче­го веч­но­го не быва­ет, поэто­му да: рано или позд­но рас­ко­лет­ся. Вопрос толь­ко в том, когда, и что оста­нет­ся потом».

О чём сей­час мол­чат фран­цуз­ские СМИ?

«Они не мол­чат – они гово­рят, хотя было бы луч­ше, что­бы они мол­ча­ли. Сей­час они про­сто повто­ря­ют укра­ин­скую про­па­ган­ду – про­сто точь-в-точь. И всё. А когда что-то выхо­дит за рам­ки это­го, они даже не при­зна­ют оши­бок. И вот тогда они мол­чат».

Фран­ция обви­ня­ет Рос­сию в отсут­ствии сво­бо­ды сло­ва. При этом в Рос­сии деся­ти­ле­ти­я­ми рабо­та­ли оппо­зи­ци­он­ные теле­ка­на­лы, радио­стан­ции, газе­ты и сай­ты. В самой Фран­ции есть круп­ные оппо­зи­ци­он­ные СМИ?

«Во Фран­ции есть СМИ, кото­рые ведут по неко­то­рым вопро­сам аль­тер­на­тив­ный дис­курс. К при­ме­ру, по теме коро­на­ви­ру­са… Одна­ко всё, что каса­ет­ся Укра­и­ны, – это толь­ко ретранс­ля­ция офи­ци­аль­ной линии».

Евро­пей­цы гото­вы проснуть­ся?

«Они исто­ри­че­ски при­вык­ли видеть себя осо­бен­ны­ми… Поэто­му им тяже­ло будет при­нять, что их про­сто исполь­зу­ют. Люди не хотят, в целом, это при­зна­вать. Но рано или позд­но проснут­ся, пусть и поти­хонь­ку, пото­му что у них не будет дру­го­го выбо­ра».

Пол­ная вер­сия онлайн-обще­ния – на видео.