15 февраля – митинг в защиту жертв политических репрессий в Латвии

В мно­го­чис­лен­ной ком­па­нии поли­ти­че­ски репрес­си­ро­ван­ных лат­вий­цев есть мно­же­ство чле­нов пар­тии РСЛ. Да и саму пар­тию, отме­чен­ную мно­го­чис­лен­ны­ми пре­ду­пре­жде­ни­я­ми, запре­та­ми на заяв­лен­ные ее чле­на­ми улич­ные меро­при­я­тия, лишен­ную сче­та в бан­ке и при­чи­та­ю­ще­го­ся ей гос­фи­нан­си­ро­ва­ния сме­ло мож­но впи­сать в эту ком­па­нию цели­ком.

Сего­дня же про­сто пере-пуб­ли­кую ста­тью осно­ва­тель­ни­цы РСЛ Татья­ны Арка­дьев­ны Жда­нок, про­тив кото­рой в дан­ный момент ведет­ся оче­ред­ной уго­лов­ный про­цесс.

Митинг заяв­лен в суб­бо­ту 15 фев­ра­ля в 14.00 напро­тив памят­ни­ка Сво­бо­ды — у часов «Лай­ма»

ВЕРНОСТЬ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Как объ­явить пре­ступ­ле­ни­ем все, что нико­гда тако­вым не явля­лось: вер­ность дол­гу, прин­ци­пи­аль­ность, после­до­ва­тель­ность, изни­что­же­ние зла? Очень про­сто: при­ду­мать лож­ную цель для подоб­ных дей­ствий. И неваж­но, что дока­зать нали­чие этой цели в прин­ци­пе невоз­мож­но. Глав­ное – мно­го раз повто­рять, что цель состо­ит имен­но в этом.

При­ме­ром тако­го под­хо­да пре­крас­но слу­жит обос­но­ва­ние при­ня­то­го Служ­бой гос­бе­зо­пас­но­сти реше­ния о при­зна­нии меня подо­зре­ва­е­мой в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния про­тив госу­дар­ства. В чем состо­ит это мое пре­ступ­ле­ние? Цити­рую соот­вет­ству­ю­щий фраг­мент реше­ния: «Сво­им уча­сти­ем в под­держ­ке внеш­не­по­ли­ти­че­ских инте­ре­сов Рос­сии Жда­нок в тече­ние дли­тель­но­го пери­о­да вре­ме­ни созда­ва­ла целе­на­прав­лен­но иска­жен­ное пред­став­ле­ние о ситу­а­ции рус­ско­языч­ных в Лат­вии, что­бы создать у внут­рен­не­го рос­сий­ско­го обще­ства убеж­де­ние о Лат­вии как о внеш­ней угро­зе и создать осно­ва­ние для моби­ли­за­ции под­держ­ки рос­сий­ско­го обще­ства, кото­рая оправ­да­ла бы вме­ша­тель­ство Рос­сии во внут­рен­ние дела Лат­вии, в том чис­ле путем созда­ния пред­ва­ри­тель­ных усло­вий для воз­мож­ных спро­во­ци­ро­ван­ных Рос­си­ей дей­ствий про­тив неза­ви­си­мо­сти, суве­ре­ни­те­та и тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти Лат­вии» (пере­вод мой, дослов­ный, не лите­ра­тур­ный – Т.Ж.).

Фра­зы обви­не­ния спе­ци­аль­но стро­ят­ся так, что­бы за счет лож­но назван­ной цели ниве­ли­ро­вать то, что долж­но делать честь поли­ти­ку, пред­став­ля­ю­ще­му инте­ре­сы сво­их изби­ра­те­лей. Вот харак­тер­ный при­мер: «Жда­нок вела целе­на­прав­лен­ную дея­тель­ность про­тив Лат­вии, что­бы спо­соб­ство­вать как мож­но боль­шей кон­со­ли­да­ции и само­ор­га­ни­за­ции рус­ской общи­ны Лат­вии, кото­рая была бы отко­ло­та от осталь­но­го обще­ства и сохра­ни­ла бы тес­ную, устой­чи­вую связь с Рос­си­ей…».

Для напол­не­ния фак­ту­ры обви­не­ние упо­ми­на­ет о моем уча­стии в несколь­ких откры­тых меро­при­я­ти­ях. Напри­мер, в таком: «16 мар­та 2020 года Жда­нок участ­во­ва­ла в кон­фе­рен­ции «Про­бле­мы и рис­ки нациз­ма в совре­мен­ной Евро­пе», кото­рая про­хо­ди­ла в Риге. Кон­фе­рен­ция была направ­ле­на на рас­про­стра­не­ние под­дер­жан­но­го рос­сий­ской про­па­ган­дой посла­ния о воз­рож­де­нии нациз­ма в Евро­пе. Жда­нок на кон­фе­рен­ции высту­пи­ла с речью, в кото­рой рас­про­стра­ни­ла посла­ние о еже­год­ном меро­при­я­тии леги­о­не­ров 16 мар­та в Лат­вии и о доми­ни­ру­ю­щих на Запа­де двой­ных стан­дар­тах в отно­ше­нии геро­иза­ции нациз­ма. Про­хо­дя­щие 16 мар­та меро­при­я­тия, кото­рые свя­за­ны с днем памя­ти леги­о­не­ров, исполь­зу­ют­ся в Рос­сий­ской Феде­ра­ции, что­бы высту­пить про­тив без­опас­но­сти Лат­вии, угро­жая побо­роть воз­рож­де­ние нациз­ма в Лат­вии, свя­зы­вая это с при­хо­дом в Лат­вию войск совет­ской армии».

И вот тут я попро­шу осо­бо­го вни­ма­ния чита­те­ля. Пото­му что это дело нешу­точ­ное. ЛАТВИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ ГРУБО НАРУШАЕТ ЗАКОНЫ ГОСУДАРСТВА! При­чем нару­ша­ет не про­сто в тек­сте гни­ло­го обви­не­ния в адрес Жда­нок, а гораз­до более широ­ко и опас­но. Речь идет о годо­вом откры­том отче­те СГБ о сво­ей дея­тель­но­сти. В толь­ко что опуб­ли­ко­ван­ном отче­те за 2024 год несколь­ко раз упо­ми­на­ет­ся памят­ный день латыш­ских леги­о­не­ров 16 мар­та. На самом деле в лат­вий­ских зако­нах НЕТ НИКАКОГО памят­но­го дня латыш­ских леги­о­не­ров 16 мар­та!

И еще раз вни­ма­ние. В лат­вий­ском Законе о празд­нич­ных и памят­ных датах фигу­ри­ру­ет ДЕНЬ РАЗГРОМА НАЦИЗМА, отме­ча­е­мый 8 мая. При­ме­не­ние СГБ кавы­чек и слов «так назы­ва­е­мый» при каж­дом упо­ми­на­нии Дня Побе­ды (diena, kad atzīmē tā dēvēto “uzvaru” Otrajā pasaules karā) явля­ет­ся пре­ступ­ле­ни­ем зако­на!

На сего­дняш­ний день Служ­ба госу­дар­ствен­ной без­опас­но­сти Лат­вии не явля­ет­ся ни лояль­ной, ни ней­траль­ной, ни про­фес­си­о­наль­ной, как того тре­бу­ет ста­тья 1 Зако­на о госу­дар­ствен­ных учре­жде­ни­ях без­опас­но­сти.

В заклю­че­ние еще несколь­ко слов об обви­не­нии в адрес меня лич­но. Ника­кая стра­на в мире, в том чис­ле Рос­сий­ская Феде­ра­ция, не может повли­ять на мое отно­ше­ние к дате 16 мар­та. Это отно­ше­ние обу­слов­ле­но тра­ги­че­ской исто­ри­ей моей семьи. И для меня 8 и 9 мая – это дни раз­гро­ма нациз­ма, то есть Дни Побе­ды!

Брюс­сель, 7 фев­ра­ля 2025г.